В Киеве проходит 64-й Всемирный газетный конгресс и 19-й Всемирный форум редакторов, в котором участвуют более семисот профессионалов медиа из почти сотни стран мира. Из новостей об этих мероприятиях одна привлекала особое внимание, причем, не только профессионалов.
Речь – об акции протеста ряда журналистов во время выступления президента Украины на открытии форума. Они сумели пронести в зал и подняли над головой плакаты с призывами остановить сворачивание свободы слова в стране и давление на средства массовой информации.
Акция журналистов получила и еще получит заметный отклик в медиа-среде по всему миру. Однако, широкая украинская публика скорее всего очень сдержанно отреагирует на акцию известных деятелей медиа. В очередной раз инициатива по привлечению внимания к плачевному состоянию дел со свободой слова в Украине останется внутрицеховым делом нескольких столичных изданий. Неужели украинцы довольны тем, что происходит в стране и равнодушны к “наезду” властей на сайты и телеканалы?
Проблема в том, что те, кто действительно понимает и ценит свои права, все активнее практикуют свободу слова самостоятельно и не нуждаются в помощи средств массовой информации. Особенность текущего момента заключается в том, что в сознании значительного числа людей свобода слова и рынок традиционных СМИ все дальше расходятся между собой. Чем дороже для индивидуума свобода слова, тем менее он полагается на СМИ в деле реализации этой свободы на практике, и тем больше он полагается на свои собственные силы и силы тех, с кем он разделяет систему ценностей и взгляды.
За годы Независимости украинские СМИ практически не смогли переломить негативные тенденции в ситуации со свободой слова и все это время занимают пассивную позицию в противостоянии с государством, апеллируя к нему, ссылаясь на абстрактные “ценности” демократического общества, знакомые гражданам лишь по статьям в Википедии, и откровенно попираемые начальниками всех уровней. Мы с удивлением наблюдаем, как борьба за свободу слова становится частью борьбы за бизнес-интересы владельцев СМИ, частью “политических” программ журналистов, бросивших профессию и решивших идти “во власть” или популярной темой для многочисленных телевизионных ток-шоу, участников которых не высмеивает лишь ленивый.
Все было бы совсем плохо, если бы не интернет и социальные сети. Современные технологии создания и распространения информации, которые в Украине появились и развиваются практически исключительно благодаря частной инициативе и предпринимательской активности частных лиц и которые до сегодняшнего дня остаются в значительной мере вне контроля и влияния государства, стали гарантией того, что свобода слова не превратилась в наших широтах в пустой звук. Бурный рост социальных сетей обеспечил тысячам и тысячам граждан возможность свободно высказывать свои взгляды и свободно обмениваться идеями. Как сильно отличается эта картина от практики современных традиционных (официальных) СМИ в Украине, давно уже ориентирующихся на вкусы и интересы своих богатеющих владельцев и еще быстрее богатеющих чиновников, а не оставшейся еще у них аудитории!
Все идет к тому, что свобода слова все сильнее будет ассоциироваться со свободой интернета, потому что глобальная сеть является и способом и инструментом реализации этой свободы в Украине. Любой, кому “не все равно”, скорее поддержит протест против любых ограничений в онлайне, чем протест против закрытия телеканала, справедливо полагая, что если телеканалу есть что сказать он будет делать это в пока еще относительно свободном интернете.
Означает ли это, что общество готово списать со счетов традиционные СМИ и отказать им в праве бороться за свободу ведения медиабизнеса и возможность говорить о том, о чем считают нужным их редакции и немногие, известные по именам их читателям, получившие признание журналисты? Скорее да, чем нет.
И помочь выжить традиционным СМИ и журналистике вообще в нашей стране сможет радикальный пересмотр целей и лозунгов борьбы. Как это ни странно, пишущие и снимающие активисты должны на время отложить плакаты с лозунгами о защите свободы слова и вывесить принципиально новые лозунги – “За неприкосновенность частной собственности!”, “За свободу предпринимательства и свободу торговли!” и “За либерализацию закона о политических партиях!”.
Именно реализация этих лозунгов создаст предпосылки для возможных коренных изменений в нашей жизни, возникновения и развития в стране экономической и политической конкуренции. Именно эти трансформации вновь оживят медиарынок и возродят интерес широкой аудитории к качественной и профессиональной журналистике, а за результаты их работы общество захочет платить журналистам и редакторам, освободив их от унизительной кабалы современных «медиамагнатов», шантажирующих власть неким влиянием на умы и настроения «электората».
Не случится такой смены лозунгов и ценностей – журналисты окончательно рискуют остаться на том берегу пропасти, которая все сильнее разъединяет общество и государство. И на уходящем вдаль государственном берегу вполне могут с пониманием отнестись к борьбе за «европейские ценности» и не пожалеть на это мандатов, мигалок и президентских грантов. Это будет конец борьбы за свободу слова в Украине.
